В начале января время делать прогнозы, как пройдет в Крыму 2018 год. Как на полуострове пройдут выборы президента соседней России? Удастся ли запустить теплоэлектростанции – и что это даст Крыму? Каким будет туристический сезон? На эти и другие вопросы Крым.Реалии ответили эксперты.

Ожидается, что первым масштабным событием года в Крыму станут выборы президента соседней России. Они запланированы на 18 марта – день подписания договора о «присоединении» полуострова к России.

Крымский политолог Дмитрий Омельчук считает, что никаких сюрпризов на этих выборах не произойдет – подавляющее большинство избирателей на полуострове отдаст свои голоса за Владимира Путина.

«Выборы, конечно, пройдут в Крыму довольно успешно. Крым даст один из высоких процентов в поддержку Путина. Но не совсем понятна сегодня ситуация с явкой. Это один из моментов, который в общем-то остается открытым», – отметил политолог.

Дискуссионным вопросом для политических экспертов остается: уйдет ли Аксенов с поста главы Крыма после выборов. Дмитрий Омельчук убежден, что он останется.

«Сейчас не уйдет. Он пользуется доверием президента. Он «Че Гевара», герой «крымской весны». И никуда его не денут. Разве что, извините, в аварию попадет. Никуда! Пройдет еще определенное время. Года два еще все здесь будет так. Перемены начнутся не столько с главы Крыма, сколько с главы Госсовета, потому что это выборная должность», – предположил Омельчук.

Вряд ля преемник Аксенова будет из местных – пришлют очередного варяга из России

Евгения Горюнова

Иное мнение у крымского политолога, проживающей в Киеве, Евгении Горюновой . Она склоняется к тому, что Аксенов все же уйдет в отставку. «Скорее всего, Аксенов у власти не удержится – он свою миссию уже выполнил. И вряд ля его преемник будет из местных – пришлют очередного варяга из России», – считает она.

По прогнозам Горюновой, после победы Путина на очередных выборах крымчанам не следует ждать ничего хорошего.

«Жить станет еще сложнее, еще дороже – резервные фонды пустые, поэтому будут повышать акцизы, налоги на бизнес, будут расти коммунальные платежи, цены, скорее всего, курс рубля существенно снизится. И, безусловно, усилятся политические репрессии против всех, кто не поддерживает политику Путина», – считает эксперт.

Запуск ТЭС под вопросом

Одними из самых важных инфраструктурных объектов, которые планируют запустить в 2018 году, являются теплоэлектростанции в Симферополе и Севастополе. Как известно, на данный момент электроэнергия в Крым поступает по так называемому «энергомосту». Он представляет собой четыре кабельные линии, которые передают электричество из Кубани, суммарной мощностью 810 МВт. Этого полуострову не хватает, поэтому соседняя Россия решила построить в Крыму две парогазовые электростанции, мощностью по 470 МВт.

В первой половине 2017 года их строительство шло по плану, но в июне вокруг этих объектов разгорелся громкий международный скандал. Немецкая корпорация Siemens заявила, что две турбины их производства были незаконно перевезены в Крым. Компания утверждает, что, согласно контракту, она продала свои установки для ТЭС в Тамани. Однако они были перемещены в Крым для использования при строительстве станций в Симферополе и Севастополе, а это запрещено санкциями Евросоюза.

Этот скандал обернулся тем, что Siemens вышла из российской компании «Интеравтоматика», а к должностным лицам, причастным к перевозке турбин в Крым, были применены европейские санкции.

Запуск первого блока ТЭС в Севастополе и Симферополе запланирован на конец мая 2018 года. Но, по мнению экспертов, из-за конфликта «Ростеха» и Siemens ввод станций в эксплуатацию может затянутся.
«Поскольку эти турбины были построены с применением технологии Siemens, а Siemens в дальнейшем отказалась их обслуживать, эти турбины придется запускать без технической помощи Siemens. В частности, без помощи по программному обеспечению и, возможно, по некоторым сюжетам, связанным с технологией», – отметил эксперт российского Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович .

Сам он склоняется к тому, что крымские станции все-таки успеют запустить в срок. Аналитик обосновывает это тем, что существуют механизмы, позволяющие в этой ситуации обойтись без помощи немецкой корпорации. В частности, по его словам, в самой России тоже есть энергетические школы, которые занимались турбинными вопросами, и, кроме того, не исключено, что Siemens окажет «Ростеху» консультационную помощь неофициально.

Если электростанции не смогут работать без помощи Siemens, то «Ростех» будет вынужден строить новые электростанции

Станислав Митрахович

«Я думаю, что технически запустить эти турбины удастся. Удастся ли их эксплуатировать без открытой помощи Siemens – это вопрос дискуссионный. Некоторые считают, что эти турбины проработают некоторое время, а потом – сломаются, просто говоря», – сказал Митрахович в комментарии Крым.Реалии .

По его прогнозу, если станции все-таки не смогут работать без помощи Siemens, то «Ростех» будет вынужден строить новые электростанции, создавая турбины меньшей мощности. В этой ситуации проблема энергодефицита в Крыму будет сохранятся, и в пиковые периоды потребления зимой и летом придется ограничивать внутренних потребителей.

А если станции заработают, то отключений можно будет избежать, и Крым впервые перестанет быть зависимым от поставок электричества как с материковой Украины, так и из соседней России.

Курортный сезон на том же уровне

Еще один вопрос, от которого зависят тысячи крымских семей – каким будет курортный сезон в 2018 году. По данным подконтрольного Кремлю министерства курортов и туризма Крыма, с января по ноябрь 2017 года на полуострове отдохнуло 5 миллионов 180 тысяч 500 туристов, что на 3,7 % человек меньше за аналогичный период прошлого года.

В то же время эксперты довольно скептически оценивают правдоподобность такой статистики. Так, глава организации «Курортный Крым» Александр Бурдонов считает, что в 2017 году полуостров посетило максимум 2,5 миллиона туристов.

Курортный сезон в 2018 году будет, как в предыдущем, вряд ли число туристов превысит 2,5 миллиона человек

Александр Бурдонов

«Официальные цифры всегда надо делить на 2 или 3. Так было и в 2000-е, и в 90-е. Все просто считается, посмотрите данные аэропорта официальные. В 2017 году они обслужили порядка 5 миллионов в обе стороны. Паром – порядка пяти миллионов в обе стороны. Получается 10 миллионов в обе стороны, а в одну – порядка 5-6 миллионов. А мировая практика говорит, что от общего пассажиропотока туристами могут быть до 50 процентов», – аргументировал Александр Бурдонов свое мнение в комментарии Крым.Реалии .

По его прогнозам, курортный сезон в 2018 году будет примерно таким же, как в предыдущем, и вряд ли число туристов превысит 2,5 миллиона человек.

Эксперт считает, что для привлечения большего количества туристов властям нужно предпринять ряд мер – в первую очередь собрать достоверную информацию о качестве и цене объектов размещения.

Значительно увеличить количество туристов, по заявлениям российских властей, позволит ввод в эксплуатацию «Крымского моста». Но в 2018 году крымчане точно не ощутят этого эффекта, даже если транспортный переход построят вовремя. Запуск моста, по официальной информации, запланирован аж на середину декабря 2018 года. И, соответственно, почти весь год туристы из соседней России будут посещать Крым только на пароме или самолете.

Телеведущая и журналист, историк, автор книг о Крымском ханстве, исследователь депортации крымских татарГульнара Абдулаева рассказала о разочаровании жителей полуострова Россией, о пропаганде, которая веками создавала негативный образ крымских татар, а также о том, чем возвращение Крыма будет отличаться от возвращения Донбасса и пути ненасильственной борьбы, который выбрали крымские татары.

- Российская пропаганда всячески пытается распространять мифы о крымскотатарском народе. Как вам кажется, почему это возможно и насколько эффективны эти действия?

Россия – наследница Российской империи, где пропаганда всегда очень хорошо работала. Они не изобретали ничего нового. Как оно работало 100-200 лет назад, так и работает сегодня. Естественно, в данном случае они столкнулись с тем, что им нужно показать крымских татар в негативном свете, мол, это террористы, мусульманство – это терроризм и тому подобное. Сегодня у них идет полным ходом масштабная пропаганда о том, что крымские татары – не коренной народ, они всячески подводят к тому, что русские к Крыму имеют больше отношения, нежели сами крымские татары, которые, по сути, сформировались на территории Крымского полуострова. И им нужно всячески показать негатив, который исходит именно от крымских татар.

Но дело в том, что население Крыма уже более 20 лет проживало в Украине. Среди них, конечно, есть и русские, и украинцы. И на протяжении этих 20-25 последних лет не было никаких больших столкновений на религиозной или национальной почве. Люди жили совершенно спокойно, привыкая друг к другу, проходили определенные интеграционные процессы. Я ни в коем случае не говорю об ассимиляционной, а именно об интеграционной политике, ведь в любом случае культура народов должна была подстраиваться. И на полуострове было уважение как к украинской, так и к крымскотатарской культурам. Ни о каких террористических актах, сепаратистских настроениях в Крыму речи никогда не шло. Крым как обычный украинский регион всегда жил спокойно и мирно.

- То есть угнетений на национальной почве не было?

Никаких угнетений не было. Да, конечно, крымские татары всегда боролись за свое право, чтобы наконец Верховная Рада Украины приняла закон о статусе коренного народа, потому что крымские татары – коренной народ Крыма. Но эти моменты решались на политическом уровне, а в целом народы совершенно спокойно жили, общались между собой, проводили культурные мероприятия. Не было никаких столкновений.

И тут в один "прекрасный" момент в 2014 году случилась оккупация Крымского полуострова. Соседи, которые буквально неделю назад жили совершено спокойно и дружно, оказались врагами друг другу. Они прекрасно понимали, что проукраински настроенное население в любом случае будет за Украину. А те, кому важно было какое-то сиюминутное обогащение, пошли за Россией. Для них Россия была красивой картинкой, которая шла с экранов телевизоров. И поэтому этот ура-патриотизм абсолютно искусственно сделан. В России патриотизм – в принципе искусственное явление, подпитываемое определенными вбросами.

- До оккупации Крыма каких настроений было больше? Ведь пророссийски настроенных жителей было немало.

Было очень много завезенных россиян, которые занимались пропагандой среди местного населения. Но это мы уже впоследствии узнали. Это все искусственно было сделано, потому что те самые крымчане, которые бежали на "референдум", которые были за Россию, сегодня говорят: "Мы не ту Россию хотели. Мы хотели ту Россию, которую видели по телевизору, которую нам обещали". К счастью для проукраинского населения, сейчас действительно очень много разочаровавшихся из тех, кто был за Россию, бумерангом им все вернулось. У них забирают земли, забирают недвижимость. Там существуют какие-то совершенно драконовские законы Российской Федерации, которые позволяют понравившийся участок просто забирать якобы для нужд ФСБ. У них совершенно серьезно есть закон: если для ФСБ нужен этот участок, они его забирают, не считаясь с тем, что это – частная собственность. Люди столкнулись с тем, что они не могут ни нормально переоформить, ни купить недвижимость, они лишились работы, потому что многие банки лопнули, предприятия лопнули. Малый и средний бизнес в России не процветает. И сегодня они поплатились за то, к чему стремились. Такое впечатление, что пророссийскому населению в Крыму было важно перевести время на московское, ввести рубль и пользоваться российской мобильной связью. Вот и все. А продукты, между прочим, они до сих пор ищут украинские и вспоминают, как хорошо они жили в Украине и какие были низкие цены в Украине.

- И много людей вспоминают те времена?

Многие. В процентном соотношении рейтинг России и Путина в Крыму существенно упал. Я не говорю о проукраинском населении, я не говорю о крымскотатарском населении, которое не может выступать против России. Они просто живут, приспосабливаясь к этой жизни. Но они прекрасно понимают, что это ненадолго, что в любом случае России скоро не будет в Крыму. Они живут этой надеждой. Многие крымчане сегодня живут надеждой, что Россия рано или поздно уйдет из Крыма. А вот как она будет уходить – это вопрос.

- За что в таком случае выступают эти люди? За возвращение под контроль Украины или создание некой отдельной автономии?

Разные версии есть. Я могу сказать за крымскотатарский народ, который в большинстве своем проукраински настроен. Мы видим это в виде Крымскотатарской автономии только в составе Украины. Крымские татары себя не видят в другом государстве, кроме как в Украине. Главный приоритет – это Украина. Практически каждая семья на полуострове, особенно крымскотатарская, поддерживает связи с материком. У многих дети здесь учатся, многие переезжают из-за детей, чтобы они заканчивали здесь, на материке, школы и поступали в университеты, получали хорошее украинское образование. Ведь Россия превратила Крым в серую зону. Она разрушила не только всю инфраструктуру, но еще и нанесла экологический и экономический вред полуострову. Если раньше медицинский вуз в Крыму был очень сильный, то сегодня его нивелировали до факультета. Дети, которые заканчивают сегодня медуниверситет в Крыму, имеют право только преподавать, но не могут практиковать.

- Создание сейчас такой Крымскотатарской автономии может подтолкнуть к возвращению Крыма под контроль Украины? Или это отдельная история?

Сейчас идут разговоры об этом. Должен рассматриваться в Верховной Раде законопроект "О Крымскотатарской автономии". Решили, что это будет называться "Крымскотатарская автономия", а не "Крымскотатарская республика", как изначально думали. Республика – это все же советское название. Конечно, многие более радикальные силы в Верховной Раде говорят, мол, давайте оставим Крымскую автономию, но здесь был важен другой вопрос. Крымская автономия уже звучала. И мы знаем, чем это все закончилось. Сегодня на Крым претендует Россия, которая к Крыму никакого отношения не имеет. Крым все равно связан с материком Украины, и без Украины Крым не может жить. И поэтому очень важно, чтобы звучала Крымскотатарская автономия.

Будет ли 300 голосов за этот законопроект – большой вопрос. Но пусть лучше не проголосуют, и этот вопрос останется на повестке дня, пока в будущем население не созреет и не поймет, что нет в этом никаких негативных моментов, что крымские татары никогда не захотят никакого отделения от Украины, как мы это сегодня, к сожалению, наблюдаем в Закарпатской области с венграми, с румынами. Но, простите, у румын и венгров есть их этническая территория – Венгрия и Румыния. Здесь они не могут претендовать на то, чтобы была какая-то автономия. А крымскотатарский народ – это коренной народ Украины и Крыма, то есть точно такой же, как и украинцы на этой территории. И, тем более, очень много исторических фактов подтверждает то, что у нас есть богатая история.

- А вам не кажется, что это богатая совместная история больше ассоциируется с негативом? Теми же набегами.

Образ врага, такого "злого татарина из Крыма", искусственно создавался в 19-20 веках благодаря российской историографии, которая в общем-то довлела в Украине. Сейчас приятно наблюдать, как многие историки возвращаются к архивным материалам, к первоисточникам, начинается переосмысление, что не только крымские татары совершали набеги, а казаки – походы, но были и союзы – украинцы поддерживали крымских ханов, когда те всходили на престол, а крымские ханы и крымские татары поддерживали своих соседей-украинцев, и казаков в том числе. И поэтому я считаю, что было бы правильным историческим решением, если бы называлось именно "Крымскотатарская автономия". Это одно.

А второе – все-таки в современной истории Украины было государство, которое существовало на протяжении 15-18 веков – это Крымское ханство. Тоже мы не можем этот факт выкинуть из истории. Если мы смотрим на современную карту Украины, на современную историю Украины, все равно без Крыма мы не можем.

- А почему стал вообще возможен факт аннексии Крыма? Мы в этом тоже виноваты отчасти?

Там очень много моментов. Это тот самый момент, когда соседи, которых воспринимали как братьев-славян, ударили в спину. В данном случае Россия воспользовалась моментом, когда не было стабильности в Украине, когда только что победил Майдан, когда люди потеряли бдительность, когда у нас еще не было создано управление.

Конечно, эта оккупация готовилась – еще с 90-х годов. Но, к счастью, тогда это не свершилось. Амбиции России всегда присутствовали. Только в данном случае Россия хотела захватить полностью Украину или хотя бы Левобережную Украину, но ограничилась Крымским полуостровом. И я думаю, что любая политика агрессора заканчивается. С Крыма все началось, и Крымом все закончится. Россия просто будет разваливаться, она будет разваливаться на кусочки. И это говорят многие эксперты. Другое дело – когда. По всем экономическим подсчетам, недолго осталось России жить в своих границах. Не могут быть искусственно присоединены земли, которые этнически не являются российскими.

- Достаточно ли сейчас украинское государство уделяет внимания теме возвращения Крыма?

Украинское государство по возможности уделяет внимание вопросам Крыма, но, конечно же, в Крыму проукраинским гражданам кажется, что этого недостаточно. В Крыму, кстати, смотрят только украинские каналы, у всех есть спутниковое телевидение, после оккупации многие сразу поставили спутниковое телевидение. И все смотрят украинские каналы и анализируют. Мы слышим от крымчан сегодня, что недостаточно много внимания уделяется вопросам Крыма и стратегии деоккупации Крыма. Конечно же, хотелось бы, чтобы больше уделяли. В любом случае, как крымчанка, как крымская татарка, как украинка (все крымские татары себя называют украинцами, для них украинцы – это политическая нация, поэтому крымские татары – это украинцы) я считаю, что нужно бы, конечно, украинскому правительству уделять больше внимания Крыму и все-таки поддерживать определенную связь с тем населением.

- Очень часто возникают разговоры относительно того, стоит ли разделять вопросы возвращения Донбасса и Крыма. Как вам кажется, какой должна быть стратегия Украины?

Конечно же, в данном случае правильнее будет сказать, что нужно эти два региона брать в целом. Нужно возвращать и Донбасс, и Крым, решать конфликт на Донбассе, потому что там все-таки военный конфликт. Но в Крыму тоже не очень хорошо в этом плане. Если в Крыму нет войны, то это не значит, что люди там не страдают. Там до сих пор люди пропадают, сплошные репрессии, людей сажают в тюрьмы, там присутствует определенный геноцид, хотя, конечно, это громко сказано.

Но как историк я могу обратиться к прошлому Донбасса. Ни в коем случае пусть на меня не обижаются жители Донбасса, я знаю, что там очень много проукраински настроенных граждан, которые всеми силами стремятся как-то поддерживать связь, чтобы это побыстрее все закончилось. Но дело в том, что именно на Донбасс в свое время привозились россияне, которые "поднимали Донбасс", как они говорят. Очень много было переселенцев еще в 50-60-х годах. Соответственно, там и сложилось такое население.

С Крымом история похожая. Когда депортировали крымских татар в 1944 году, туда из всех регионов России тоже свозились русские, потомки которых сегодня стремятся возвратиться на родину, в Россию – только почему-то с чужими территориями. Но в Крыму есть еще крымские татары. Это тот самый неотъемлемый фактор. И они самоопределились. Крымские татары в большинстве своем, не считая единичного процента коллаборационистов (мы знаем их в лицо и знаем, как с ними потом поступим), проукраинские.

Я не знаю, каким путем будут возвращать Крым, скорее всего, дипломатическим, потому что мы живем в мире, в котором военные конфликты в общем-то не приветствуются. Но я не знаю, какой путь изберет наше государство, как сложится ситуация. Будет ли это военный, дипломатический или экономический путь, не знаю. Тем не менее, когда Крым начнут освобождать, украинское государство должно знать, что у них в тылу проживает целый народ – не 350 000 населения, а около 400 000, и это только крымские татары. Я надеюсь, что и украинцы, которых там 700 тысяч, также присоединятся к этому. С Крымом немножко ситуация легче, здесь есть для кого возвращать территории. Я ни в коем случае не хочу обидеть земли Донбасса, Донецк и Луганск. Там такие же люди, тем не менее там их меньше. Там нет такого коренного народа, как в Крыму.

- Вы уже упомянули тему репрессий по отношению к крымскотатарскому народу в Крыму. Насколько сильна эта политика замещения на полуострове?

В России всегда проходила такая политика, когда людей на руководящие должности привозят из одного региона в другой регион, переселяют практически. У них эта практика работает. Мы видим в Крыму то же самое. Тех специалистов, которые работали в Крыму, даже тех же русских, которые были за Россию, сегодня просто убрали с рабочих мест – либо понизили, либо уволили – и заместили приезжими из областей России. В Крыму на сегодня действительно очень много тех людей – их нельзя назвать переселенцами – которые приезжают из России. На южном берегу очень много приезжих с Кавказа. Получается, в основном Севастополь и южный берег заселяются россиянами.

- А страдают ли крымские татары от репрессий в культурном плане, насаждается ли российская культура?

Конечно, вот возьмем школы. Были крымскотатарские школы, были украинские школы, а сегодня нет ни крымскотатарской школы, ни украинской школы. Даже не оставили украинские и крымскотатарские классы. Их просто превратили в факультативы. У ребенка, у которого 5-6 уроков, остаться на 7-8 уроки сил нет, чтобы идти на крымскотатарский или украинский язык.

Что касается каких-то культурных мероприятий, там нужно подавать заявку на проведение чего-либо. Ни о каких массовых собраниях людей речи не идет. Это запрещается. Люди не могут собраться, чтобы, например, праздник Курбан-байрам отметить или другие религиозные и национальные праздники, собраться где-то на природе. Это не приветствуется, это запрещается. В принципе, могу сказать, что культурно страдают.

Кроме того, могу назвать и другие факты. Многие преподаватели крымских вузов еще до оккупации подавали свои научные работы для публикации в казанских сборниках. Институт имени Марджани в Казани – один из сильнейших, особенно по тюркологии. Многие украинские историки и ученые тоже подавали туда свои работы. Это была нормальная практика. После оккупации, когда крымские татары начали подавать туда свои работы, им предлагают: "А давайте вы будете просто писать "татарин". Давайте уберем "крымский". Там есть графа "национальность", они пишут, естественно, "крымский татарин". То есть стараются показать, что татары едины, что те татары, которые живут в России, в Татарстане, и крымские татары – это единый народ. Они не понимают, что это два совершенно разных народа, которые формировались отдельно и у которых истории совершенно разные. Вот такая политика идет.

- Президент Чехии Милош Земан недавно назвал аннексию Крыма "состоявшимся фактом" и предложил, чтобы Россия просто заплатила Украине за полуостров. Это какая-то усталость от крымского вопроса в Европе или "путинизм" пошел дальше по Европе?

Если наше государство миролюбивое и никогда не опускается до низости, то российское государство как раз пускает свои средства на вооружение и на средства массовой информации. И, конечно же, в Европе работают все эти пророссийские каналы, российское правительство подкупает правительства [других стран]. Но тех, кто не имеет политического влияния в Европе. Мы знаем, президент Чехии ничего не может решить, там парламентская республика. Но, конечно, мы должны быть к этому готовы. Я думаю, что будут не единичные случаи, будут находиться такие люди, которые будут на свою сторону перетягивать определенные силы, будут пропагандировать Россию и говорить, что Крым нужно отдать России. К этому мы должны быть готовы в любом случае.

- Этому нужно противостоять?

Безусловно, этому нужно противостоять. Мы должны говорить о том, что такое Крым для Украины, пояснять, что это неотъемлемая часть, этот тот самый кусок, который нельзя отрубить, поскольку настолько тесны связи материка и полуострова.

- Вы недавно стали посланником толерантности ПРООН. Как вам кажется, в условиях аннексии, репрессий, как можно сохранять терпимость, уважение друг к другу?

В России доброго ничего нельзя находить. Но я хочу сказать, что история моего народа показывает: после депортации 1944 года прошло достаточно много времени, но народ вернулся. Он выбрал свой путь – ненасильственная борьба. Мои предки, крымские татары, не озлобились в этой борьбе. Они вели борьбу за возвращение на свою родину. Они этого добились. Я уверена, что у моего народа достаточно сильна вакцина против всего российского, исторически так сложилось. А сегодня озлобляться никто не будет, будут продолжать дальше жить в своей ненасильственной борьбе.

И я очень благодарна Мустафе Джемилеву, депутату Верховной Рады Украины, лидеру крымскотатарского народа. А я хочу сказать, что крымскотатарский народ очень похож ментально с украинским народом: мы не признаем лидеров. А тут получается, что Мустафа Джемилев – это непререкаемая личность для нашего народа, тот самый лидер, который с 2014 года, с первых месяцев оккупации, в своем преклонном возрасте объездил пол-Европы и полмира с вопросом о том, что происходит в Крыму, что есть факт оккупации, насильственного захвата чужих земель. Благодаря этому человеку, вопрос поднялся на достаточно высокий уровень.

- Как бы это странно ни звучало, но аннексия Крыма сплотила украинцев и крымских татар.

Мы – единый народ. Может быть, это будет не так приятно слышать, но на самом деле из всего этого стоит извлекать полезные вещи. Как бы там ни было, после 2014 года и крымские татары, и украинцы познакомились друг с другом, узнали свои проблемы. И, наверное, в этом какой-то плюс есть. Вместе мы – сила. В наших народах принимали участие одни и те же племенные союзы, народы, этносы. У нас есть общие корни. И я считаю, что в дальнейшем за нами останется победа. Во всей этой политической, пропагандистской борьбе мы выстоим, мы победим. Нет той злости, нет той подлости, что у соседней страны, которая не чурается никаких грязных методов. У украинцев и крымских татар этого нет, поэтому за нами будущее.

Несмотря на международное право, Россия продолжает активно набирать жителей Крыма в свою армию. А особенностью призыва-2017 стало направление крымчан на службу за пределы полуострова.

Призывом на воинскую службу и пропагандой службы в армии России нарушается статья 51-я 4-й Женевской Конвенции, которая запрещает призыв жителей оккупированных территорий и любую пропаганду вступления в ряды армии.

В Крыму уже проходит очередной незаконный призыв в российскую армию. Согласно российскому закону «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года М53-ФЗ призыву подлежат молодые люди в возрасте от 18 до 27 лет. Срок службы призыва-2017 составляет 12 месяцев вне зависимости от наличия высшего образования и окончания ВУЗа с военной кафедрой.

Особенностью призыва-2017 для крымчан стало направление призывников на службу за пределы Крыма. Крымских новобранцев прошлых призывов направляли лишь в российские части, дислоцирующиеся на полуострове.

«Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины отмечает, что такие действия Российской Федерации являются прямым нарушением норм международного гуманитарного права, и призывает международное сообщество предпринять дальнейшие консолидированные шаги для усиления давления на Российскую Федерацию из-за дерзкого пренебрежения РФ правил международного сосуществования», – говорится в заявлении МинВОТ Украины.

Генеральная Ассамблея ООН 19 декабря 2016 года приняла резолюцию, согласно которой Россия признается государством агрессором, а Крым – временно оккупированной территорией. Таким образом, ООН возложило ответственность и соответствующие обязательства на Россию – придерживаться норм Международного права по отношению к оккупированной территории.

Поэтому Россия обязана выполнять среди прочих законов и норму Женевской Конвенции (IV) «О защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года», статья 51-я которой гласит:

«Оккупирующая держава не сможет принуждать покровительствуемых лиц служить в ее вооруженных или вспомогательных силах. Всякое давление или пропаганда в пользу добровольного поступления в армию воспрещается. Оккупирующая держава сможет направить на принудительную работу только покровительствуемых лиц старше 18 лет, и только на работу, необходимую либо для нужд оккупационной армии, либо на работу, связанную с коммунальными предприятиями, питанием, жилищем, одеждой, транспортом и здоровьем населения занятой местности. Покровительствуемых лиц нельзя заставлять выполнять какую-либо работу, которая вынуждала бы их принимать участие в военных операциях. Оккупирующая держава не сможет требовать от покровительствуемых лиц, чтобы они применяли силу для обеспечения безопасности помещений, в которых они выполняют возложенную на них работу. Работа будет выполняться только в пределах оккупированной территории, на которой находятся данные лица. Каждое такое лицо будет по мере возможности оставлено на своем обычном месте работы. Работа будет справедливым образом оплачиваться и должна соответствовать физическим и интеллектуальным способностям работников. Действующие в оккупированной стране законы об условиях и охране труда, как, например, о зарплате, рабочем дне, снаряжении, предварительной подготовке и компенсации за несчастные случаи во время работы и профессиональные заболевания, будут применяться к покровительствуемым лицам, которым поручена работа, указанная в настоящей статье. Во всяком случае привлечение в принудительном порядке к труду никогда не должно приводить к мобилизации работников в организацию, носящую военный или полувоенный характер».

Совет Европы заблокировал доклад не обнаружившей нарушений в российском Крыму миссии. Об этом, комментируя недавнее голосование в ООН за предложенную Украиной резолюцию о положении с правами человека в Крыму в интервью «Коммерсанту» рассказал заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин .

«Определенным индикатором, конечно, это голосование является, но только на его основе я бы о подобных раскладах судить не стал. Что касается сути этой резолюции, то Украине нужно разбираться не с Крымом, а с ситуацией на юго-востоке страны. Для нас крымский вопрос закрыт, мы его решили для себя навсегда. И, конечно, мы будем выступать против подобных резолюций, одновременно приглашая людей, не зацикленных посещать Крым, в том числе представителей международных организаций», — подчеркнул замглавы МИД РФ.

Карасин рассказал о том, что недавно на территории полуострова провела работу делегация из представителей Совета Европы, возглавляемая Жераром Штудманом . По его словам, пообщавшись с русскими, украинцами, крымскими татарами и даже находящимися в заключении людьми, представители организации сделали свои выводы, которые потом на Западе почему-то проигнорировали.

«По итогам подготовили весьма сбалансированный документ, который, однако, никуда не пошел, потому что его тут же заблокировали люди, которым не хочется признавать новые реалии вокруг Крыма», — подчеркнул Карасин.

Напомним 19 декабря Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла внесенную Украиной резолюцию, осуждающую якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека, а также «незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления» на полуострове.

Из 193 государств — членов ООН за резолюцию проголосовали 70, против — 26. Помимо России, это Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Индия, Казахстан, Китай, КНДР, Куба, Сербия, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР. Еще 76 стран при голосовании воздержались.

Глава республики Крым Сергей Аксенов назвал принятый документ «не отражающим реальной ситуации в Крыму и транслирующим пропагандистские мифы Киева».

В ответ на принятие резолюции Госсовет Крыма принял обращение к Генассамблее ООН, в котором парламентарии в очередной раз призвали коллег из поддержавших резолюцию стран посетить Крым и самим дать объективную оценку ситуации с соблюдением прав человека в республике.

Стоит отметить, что визит комиссии Штудмана и ее выводы — далеко не первый случай заключения, выданного европейскими экспертами по Крыму, идущего вразрез с официально принятой на Западе точкой зрения. Европа вновь отказалась принимать откровенно неудобный доклад. Как долго это будет продолжаться? Как долго Европа будет игнорировать правду, которую доносят до политиков ее собственные граждане, побывавшие на полуострове и видевшие все собственными глазами? Насколько вообще Европа независима от США в оценках ситуации в Крыму? И главное, имеет ли поступок Совета Европы хоть какое-то значение?

— Конечно имеет — для самого Совета Европы и стран, подпадающих под его юрисдикцию, — отмечает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло .

— Остальному миру деятельность Совета Европы — до лампочки. Россия — не член Евросоюза; для нас мнение Совета Европы не является императивом.

«СП»: — Почему Совет Европы не желает признать простых вещей?

— Потому что СЕ действует исходя из собственного представления политической целесообразности. А в их ситуации не целесообразно вставать на сторону России, если США намерены продолжать с нами конфронтацию. Европейские политики всегда встают на ту сторону, которая обладает численным перевесом.

«СП»: — Визиты иностранных делегаций в Крым продолжатся. Как долго мир ещё сможет игнорировать правду?

— Видимо, пройдет еще довольно много времени. Но правда — она на то и правда, что скрыть ее невозможно: она обязательно победит.

«СП»: — Говоря о резолюции ООН по Крыму, Карасин отметил, что определенным индикатором, конечно, это голосование является, но только на его основе он бы о подобных раскладах судить не стал. А вы бы стали? Индикатором чего может служить данная резолюция?

— Согласен с Карасиным: резолюцию ООН поддержали далеко не все страны. Результат голосования — индикатор того, что наши противники не сидят без дела: они деятельно укрепляют и расширяют антироссийскую коалицию. Нам неплохо бы было тоже консолидировать своих союзников и партнеров, например, по БРИКС, укрепляя партнерские отношения и жизнеспособность этой коалиции созданием системы наднациональных органов, отвечающих, например, за обеспечение коллективной информационной безопасности БРИКС, противодействие операциям информационной войны, борьбу с киберпреступлениями. Иначе нас съедят.

«СП»: — По словам Карасина, Украине следует разобраться с Донбассом. А как вы считаете, долго Киев ещё будет пытаться использовать эти два вопроса?

— Пока жива нынешняя хунта — она будет все время настраивать население Украины против Крыма, Донбасса и, в конечном итоге, против России. Как только режим на Украине сменится — сменится и политическая повестка.

— Совет Европы из числа тех международных организаций, что оказались втянуты в «крестовый поход» против России, — отмечает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов .

— У таких структур как СЕ и МОК просто не хватило воли на самостоятельную позицию. У ФИФА такая воля обнаружилась, а у этих нет. Следовательно, в наших глазах скомпрометированы все ценности Совета Европы, все знаменитые права и свободы, весь европейский цветущий гуманизм. В эту чушь уже давно никто не верит, а когда эти блаженные еще и демонстрируют свою необъективность, то это вызывает отвращение. Делать России в этом совете абсолютно нечего. А выход его может иметь серьезные последствия в виде отмены моратория на смертную казнь, например.

По словам старшего преподавателя кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадима Трухачева , в воображении антироссийски настроенных политиков Россия просто не может не нарушать права человека.

— Россия по определению хуже, чем стремящаяся к Европе Украина, и население Крыма просто не может в их глазах делать выбор в пользу России. Запад лучше по определению, а Россия — просто царство тьмы.

«СП»: — То, что сделал Совет Европы имеет какое-то значение? Украина может праздновать очередную «перемогу»?

— Совет Европы — организация, от которой давно ничего не зависит. И голосовать она может как угодно и что угодно. Решения об отношениях с Россией принимают другие люди и по линии других организаций — ЕС, НАТО, но никак не по линии Совета Европы. Но на Украине готовы объявить «перемогой» даже поражение…

«СП»: — Москве вообще должно быть дело до решений Совета Европы?

— На мой взгляд, на решение этой организации давно можно внимание не обращать, и оттуда давно пора выйти. Это пустая трата бюджетных средств. Имеются и другие возможности для диалога по линии парламентов — не только ПАСЕ. И эти возможности куда дешевле.

«СП»: — Недавно Тиллерсон говорил, что понимает, что для России не существует Крымского вопроса, но все равно планирует в будущем поднять его. Означает ли это, что никакие визиты иностранных политиков, никакие их позитивные отчёты не помогут никогда?

— Никогда не говори никогда. США десятилетиями не признавали вхождение стран Прибалтики в состав СССР, но по факту с ним считались. Так и здесь. Политики на Западе в массе своей долго не будут признавать вхождение Крыма в состав России, но рано или поздно эта тема уйдёт из повестки дня — хотя некоторое время ещё возможны некоторые всплески и обострение, связанное с «крымским вопросом».

«СП»: — Отличается ли тут чем-то подход Европы от подхода США? Насколько Европа самостоятельна в подходах к решению подобных вопросов?

— В Европе и без подачи США существует много русофобов. Американцы используют тот русофобский настрой, который и без них есть в той же Польше, Прибалтике, Британии или Швеции. А перекройка границ в Европе, да ещё и в пользу России — факт для большинства европейских политиков неприятный сам по себе. Потому они и без подачи США ещё какое-то время будут проводить антироссийскую линию.

Перед Новым годом многие предсказатели начинают выкладывать в интернете свои предсказание о том что будет с Крымом в 2016, предсказания Хаяла не исключение, тем самым стараясь предупредить людей о надвигающейся опасности или от других не очень приятных для человека вещей, которые могу произойти.
В году Красной Обезьяны произойдет много событий как хороших так инее очень, об этом и многом другом хочет поведать нам азербайджанский предсказатель Хаял Алекперов.

Ярким и непредсказуемым будет практически весь следующий год, Обезьяна будет оригинальна, она любит во всем большой размах. Крупные и весомые события начнут разворачиваться уже в первых месяцах нового года, так как в мире происходят переломные моменты, как в экономике, так и в геополитическом плане, то стоит ждать действительно интересных событий. События, которые произойдут, будут затрагивать практически все страны как ближнего, так и дальнего зарубежья.

События, происходившие в 1956 году, а это тоже был год Красной Обезьяны, буду очень сильно перекликаться с настоящим, скорее всего многое повториться. Особенно это будет заметно на фоне военных и политических конфликтов на Востоке Европы и в Сирии.
Чтобы быть всегда на плаву в новом году нужно понять суть Обезьяны, проанализировать прошлые года и понять, как действовать в связи с полученной информации.

В истории много подсказок для будущего, можно повторить те ошибки, а можно наоборот предугадать события и выйти сухим из воды, об этом неоднократно говорил предсказатель Хаял. Не стоит, не раздумывая лезть в ту сферу деятельности, где трудно просчитать положительный результат. Мир сегодня постоянно меняется, с огромной скоростью. Многие так и не могут приспособиться к новому ритму жизни и именно поэтому им приходиться труднее всего.

Конечно, возможно таким людям будет проще прочитать какой-нибудь гороскоп или это предсказание, чтобы сделать для себя какие-то выводы, но прежде всего, стоит думать своей головой. Это поможет уберечь не только себя от надвигающей опасности, но и своих близких.

Умный человек спросит: а как же действовать, если мир постоянно меняется, особенно сейчас. Везде поджидает опасность. Теперь даже в Европе довольно не спокойно, на это у Хаяла есть простой, но верный ответ: упорно трудиться, но при этом не стоит забывать про отдых. Да конечно, сейчас очень трудно собрать достаточно денег для хорошего отдыха, поездки за рубеж, да и просто на море. Но все равно маленькие радости принесут очень многое в вашу жизнь.

Те, кто постоянно трудиться, и проводит все свое время за работой, потом теряет гораздо больше. От этого страдает не только мотивация идти дальше и развиваться и, но и здоровье. Очень глупо долго работать и потом все деньги потратить на лечения. Так уж получается, что как раз большинство, так и поступает, только работа в голове. Но предупрежден, значит вооружен.

Не забыл Хаял и про карьеру так как для многих людей, особенно мужчин это вопрос номер один. Все хотят добиться определенных успехов в той или иной области, поэтому вопросы карьеры для них настолько важны. Хая говорит, что не стоит откладывать все рабочие моменты в долгий ящик.

Если что, то нужно сделать здесь и сейчас, то так и нужно сделать, а лучше даже раньше. Стратегия и тактика поможет простому человеку практически в любой ситуации, но и про интуицию забывать не стоит, так как она порой может неимоверно выручить и даже сохранить жизнь. Если вклад денег или участие, в каком-то сомнительном мероприятии вам не нравиться изначально, то не стоит и начинать.

Ко всем проблемам стоит относиться проще? будьте уверены в своих силах не пренебрегайте советам более опытных людей. Год обезьяны обязывает людей стараться остерегаться острых углов и неприятных ситуаций, что крайне полезно для избежание неприятностей на роботе, дома и просто в беседе с другим человеком.

Тем, кто перенес тяжелые заболевания или серьезно болен нужно быть внимательным, здоровье это не шутки и халатно к этому вопросу относиться крайне непростительно. Год будет крайне непрост для людей, страдающих на врожденные заболевания, так как будет требовать от них внимательности. Может увеличиться количество людей, которые могут получить травмы, вообще год будет довольно травмоопасным. так что зиму нужно пережить спокойно и быть внимательным на дороге или в доме.

Так каким будет для Украины новый 2016 год

Можно смело говорить, что и делает Хаял, что в этом году она многого добьется, но также и многое придется отдать, но к счастью не территории. Прогнозы многих людей обладающих сверхспособностями сходятся в этом. Большинство шаманов, друидов считают, что этот год будет самым положительным по сравнению с предыдущими.

Конечно, никто не говорит, что затишье продлиться до конца 2016 , будут резкие перепады, но это абсолютно нормально, так что сильно волноваться по этому поводу не стоит. Главное чтобы люди не умирали, вот этого действительно нужно опасаться и остерегаться. Вот почему важно знать, что будет с Крымом в 2016, предсказания Хаяла вполне оптимистичны по этому поводу.
Но не все будет так мрачно, вспыхнувшие старые конфликты могут привести к хорошим результатам. Например, окончательного решения по тому или иному вопросу.

В сложившейся ситуации в мире это не так уж и плохо. Перемены всегда к лучшему, в глобальном плане человечество движется вверх, скоро жизнь круто поменяется и возможно это даже случиться быстрее, чем многие могли предположить. Достаточно посмотреть на состояние медицины, сейчас в этой области происходит просто колоссальные изменения.

Так что в таких масштабах у нас все хорошо, но локально все же есть проблемы которые как раз должны разрешиться в этом году. Кризис будет потихоньку спадать, не нужно паниковать, дно еще не достигнуто. Уже с низкой точки будет стремительный рост вверх, в относительных масштабах, перестать скатываться вниз это уже неплохой скачек. Поэтому важно приготовиться к этому.

Конечно, может случиться непредвиденное обстоятельство, которое даже экстрасенс не может рассмотреть, но учитывать все может только Господь.

Вообще за кризисами как экономическими, так и военными всегда следует постепенное потепление. Так что людям не нужно впадать в депрессии и паниковать, можно наделать много нехороших вещей, все из-за спешки. Крайне не рекомендуется спешить с выводами, тщательно проверяйте информацию, поступившую в ваше распоряжение. Не принимайте все за истину. Только так можно быть в курсе всех событий и трезво смотреть на ситуацию.

Но как к хорошему, так и к плохому нужно быть готовым. Сейчас важно чтобы любая ситуация не выбила вас из колеи, как положительная так и отрицательная. Как уже говорилось раньше, мир очень быстро меняется, и быть во всеоружии крайне важно для любого расчетливого человека. Крым ждет неоднозначная судьба, вот к ней стоит быть готовым крымчанам, положительного Хаял ничего о полуострове не говорил, вот что будет с Крымом в 2016, предсказания Хаяла больше говорят об общем благе, совет от предсказателя: будьте бдительны, доверяйте лишь тщательно проверенной информации и всегда заботьтесь о своих близких.

Что будет с Крымом в ближайшее время?
Вы за народ Крыма или против него? Часть 1

Вроде бы всё и хорошо. Но…

Дипломатические отношения между Россией и Украиной будут прерваны на долгие годы, а может даже и десятилетия. А это означает, что граница станет не такой какой она есть сейчас, а самой настоящей - с контрольной вспаханной полосой с двух сторон и несколькими рядами колючей проволоки. Один народ на долгие десятилетия будет разделён политиками на враждебные лагеря, как в Корее сейчас, или как было в не очень далёком прошлом в Германии. Съездить в гости к родственникам в соседнее государство будет очень трудно. Придётся пробираться через третьи страны, и если будет введён жёсткий визовый режим, то практически и невозможно. Ведь если между странами не будет дипломатических отношений, то и визы выдаваться вообще не будут. Кто-нибудь из нынешних политиков по обе стороны подумал об этом?

Что же будет с Крымом? А будет то, что происходит с другими регионами в России. Спросите у россиян, кому на Руси жить хорошо? Ответят — москвичам. Остальная Россия нищенствует. Таким же нищим будет и Крым. Безусловно, что Россия, имеющая много денег, вложит их немало в развитие инфраструктуры Южного Берега (ЮБК), а остальная часть Крыма будет нищенствовать. Кому нужны будут хотя и не шикарные, но приносящие хоть какой-то доход, курорты западного и восточного Крыма? Сейчас в летний период их активно посещают украинцы, россиян там не так уж и много, они все на ЮБК. После аннексии Россией Крыма, украинцы туда уже не поедут. Начнётся рост безработицы, и, как следствие — рост преступности. Вы этого хотите, желая присоединиться к России?

Так могут выглядеть улицы крымских городов через 5 -10 лет.

Из-за вторжения российской армии в Крым и случившегося на полуострове переворота крымские санатории и пансионаты уже несут убытки. Здравницы лечебного профиля, обычно работавшие в круглогодичном режиме, уже пустуют: клиенты из Украины, России и других стран мира массово сдают свои путёвки, а новые никто не покупает. Персонал здравниц уже увольняют. И это только цветочки.

На ФОРУМЕ можно высказывать своё мнение по этой и другим темам — без регистрации, абсолютно анонимно. .

Украина, как потерпевшая сторона, тоже не будет благоприятствовать процветанию своей бывшей территории. Кроме установления жёстких границ с Россией, Украина имеет полное моральное право прекратить энергоснабжение Крыма. Что может предложить Крыму Россия сейчас? Думаю, что ничего. Атомная станция в Крыму не построена, крупных теплоэлектростанций на полуострове нет, мост через Керченский пролив не построен, передать электроэнергию не представляется возможным. И чего будут стоить санатории и пансионаты без электроэнергии? Связь, интернет, радио и телевидение тоже не будет работать. Питьевая вода на полуострове есть, но при отсутствии электроэнергии подать её потребителям невозможно. Дома и предприятия, оборудованные электроплитами останутся практически без возможности отопления, водоподогрева, приготовления пищи и т. д. Наступит коллапс.

А кто-нибудь из нынешних пророссийских политиков в Крыму задумался о том, что полуостров может оказаться и без днепровской воды, которая приходит в Крым по Северо-Крымскому каналу , начинающемуся в Каховке Херсонской области? Просто не будут открыты шлюзы и вода по каналу не пойдёт. Или, чтобы херсонские земли не пострадали, будет построен новый шлюз перед самой границей с Крымом. Тем более, что на самом канале в Крыму есть несколько подкачивающих станций, которые без электроэнергии ничего прокачать не смогут. А без присмотра за гидротехническим оборудованием, оно будет разграблено и сдано в металлолом. И канал превратится в заросший бурьяном ров и свалку мусора - жалкое зрелище. А во что без днепровской воды превратятся плодородные земли Крыма? Какой урожай можно будет вырастить без воды? Что будет с сельским хозяйством Крыма? Плодородные земли не смогут дать нормального урожая без воды, фермеры разорятся, сёла продолжат разваливаться, наступит ещё большая безработица, увеличится преступность. Кто-нибудь об этом задумался? Конечно, если власти Украины захотят, то смогут продавать Крыму, который будет в составе России, техническую днепровскую воду по цене газа. А воды потребляется за летний сезон в Крыму гораздо больше, чем газа Украиной за зимний период. Так Россия ещё и в минусе окажется.»

Северо-Крымский канал летом 2014 года

И вот 26.04.14 появилась информация о перебоях поставок воды в Крым через Северо-Крымский канал. Председатель Херсонской областной государственной администрации Юрий Одарченко рассказал, что вода через Северо-Крымский канал не поступает из-за непрофессиональных действий крымских специалистов, передаёт УНН: «Наши люди там отстранены от эксплуатации. После того, как потерялась возможность его технологически обслуживать, вода начала течь самотёком. Поэтому 200 км канала вода течёт сама — там поклоны позволяют. И хотя вода течёт, но поднять их сейчас на своих насосных сооружениях в них в Крыму нет возможности. И поэтому после тех насосных станций вода высыхает, почти высохло русло канала». Одарченко отметил, даже если сейчас за обслуживание возьмутся квалифицированные специалисты, то необходим ещё месяц на замачивание канала, только после этого, по технологическому процессу, можно подавать воду. «Прежде всего, неподача воды в Крым, это вина тех людей, которые захватили сооружения Северо-Крымского канала и не могут их эксплуатировать», — подчеркнул чиновник. Он сообщил, что крымская сторона до сих пор не заключила с Украиной договор о подаче воды и обслуживании канала. Кроме того, по состоянию на 1 января 2014 года Крым задолжал за воду Украине несколько миллионов гривен. Чиновник уточнил, что плохая эксплуатация канала также влияет и на работу Каховской ГЭС, из-за чего теряется значительное количество электроэнергии.»